一次去女朋友的寢室，正好她不在，我沒事就在她床上亂翻，無意中翻出一根胡蘿卜！喀，難不成。。。這裡正巧女友回來了，我質問她“這個是怎麼回事！”
切入可能出現的精彩畫面。。。
野蠻女友的回答――“靠，亂翻老娘的東西，想死啊！”說罷，一個旋風腿，加一頓王八拳，把我撂翻在地.
IT女友的回答――“游戲機的手柄斷了，我臨時拿個胡蘿卜代替的。”說罷，從床下拿出一個PS2，把胡蘿卜插在斷了的手柄上，開始玩起來.
浪漫糊涂型女友的回答――“沒什麼，我隻是覺得這個胡蘿卜好美好美哦，我好像在夢裡見過它…”說罷，奪過胡蘿卜，深情地凝望起來.
口笨無賴型女友的回答――“你竟敢這樣懷疑我！拿個胡蘿卜來冤枉我！我床上什麼時候有這種東西了！”說罷，哭得滿地打滾.
愛看三國的女友的回答――“日！老娘就知道你今天會亂翻，特意藏了一根胡蘿卜，怎麼樣，中計了吧？”說罷，從床下拿出大棒子一根，把我打得滿屋亂竄.
被冤枉了的女友的回答――“這是昨天喂兔子剩下的”。說罷，從床下提出一隻小兔子，然後哭個花枝亂顫.
喜歡吃零食的女友的回答――“我昨天買了當零食吃的，不行啊？”說罷，奪過胡蘿卜，喀嚓咔嚓幾口吃光了，証據被毀滅.
法律意識濃厚的女友的回答――“誰讓你亂翻的？你侵犯個人隱私，我要去派出所告你！”說罷，奪過蘿卜，放在一個塑料封口袋裡，當作呈堂証供.
智慧型女友的回答――“它可能有其他一千五百種用途…”說罷，從床下翻出一本《中醫藥典》，翻到“胡蘿卜”一章，聲情並茂地朗誦起來.
文學細胞充足的女友的回答――“昨天夢回紅樓，看賈府家宴上有一道蜜汁胡蘿卜，一時心喜，從食堂順了胡蘿卜一根，准備今天做給你吃。”說罷，從床下拿出蜂蜜一瓶.
腦筋急轉彎的女友的回答――“你猜一猜，我今天准備胡蘿卜是有什麼特別的用途的？猜對了有獎哦。”.
聽說你在請精神病醫生看病，你覺得對你有沒有幫助？”
“當然有。幾星期前，電話鈴響我不敢接。但現在，電話鈴響不響我都去接。”
1986年在墨西哥舉行的第13屆世界杯足球賽上。摩洛哥隊與英格蘭隊交戰前，英格蘭隊教練羅布森曾夸口說：“在這場比賽中，我們英國人簡直可以把摩洛哥隊裝進袋裡。”
打成平局後，摩洛哥隊的教練法裡亞幽默地說：“蒙特利爾的天氣實在太熱了。羅布森先生不得不脫去外套……所以，他沒有口袋把我們裝起來。”
在一次醫院會議上，一位男醫生和女醫生不斷地眉來眼去。男醫生請女醫生共進晚餐，他接受了。
他們在餐廳裡坐下，她告退片刻去洗手。飯後，一切自然而然地發展下去。最後他們進了旅館房間。正當他們開始升溫時，她打斷了，又說要去洗手間。
完事後，她起床，又說要去洗手。等她回來時，男醫生說：“我敢打賭你肯定是個外科醫生。”她承認了，問他怎麼知道。
“很簡單，你常去洗手。”男醫生答道。
然後她說：“我敢打賭你是個麻醉師。”
“哇！你怎麼猜到的？”男醫生問。
“因為剛才我一點感覺都沒有。”
小美一進到廁所....就看到牆上寫了一行字....
"請往左看"
在她往左看後....
"請往後看"
在她往後看後....
"請往右看"
在她往右看後....
"請往上看"
在她往右看後....
"上廁所,請勿東張西望"
阿妹就讀於某市的××高職。
一日，她的男友阿信在某市故鄉打電話跟她聊天：“阿妹呀！認識你那麼久，還不知道你是讀什麼的那！”
阿妹：“我讀美工科呀！”
阿信：“哦！那你是美工科什麼組呀！聽說美工女生都很……”
阿妹：“我呀！我讀的就是那個設計組呀！”
阿信：“什麼呀……射精組……你們學校好怪喲！連這個都教，所有的美工科都這樣嗎……”
小學生的數學課，教師經常用實物舉例法為學生們講解。
有一次，在學習不能整除的除法時，老師出題舉例說：“現在有10個番茄，把它們平均分給7個人，該怎麼分呢？”
這時，一個男孩站起來回答：“可以先把番茄做成番茄醬再分。”
打牌的四位太太的身分，分別是報社社長夫人、牛奶公司董事長夫人、電力公司總經理 夫人以及大法官夫人。
一面搓牌一面閑聊，聊著聊著就扯到閨房性 趣，報社社長夫人起 先發難感慨地說∶唉！我們家老爺子這方面，就像他們報社送報的報幢一樣，往信箱一塞就走了。
牛奶公司的董事長夫人碰了張牌接下去說，這一點也不稀奇，我們家那囗子就像早晨送牛奶的，隻擱在門口，根本不進去。
輪到電力公司的總經理夫人發表時，隻見她一面搖頭一面無奈地說∶唉！其實你們都還算不錯的啦！我那位老公嘛，就像他們公司查電表，每個月才來一次。
最後大家想聽聽大法官夫人的意見，她用很瀟洒的口吻說 道∶我們當家的可是天天有開庭，但可惜從來不起訴呀！
山東人馬信，說話朴實得令人發笑。他任長洲縣丞時，有一天乘船去拜見上司，見了面，上司問他：“船停泊在什麼地方？”他馬上回答說：“船在河裡。”上司生氣地斥責他說：
“真草包！”馬信一聽，連忙說：“草包也在船裡！”
根椐最新的外電報導，美國微軟公司已經對日本電子寵物的制造公司提出5400萬
美金的侵權訴鬆。微軟公司宣稱，電子寵物侵犯了該公司的知識產權。
法院判決：“一種需要持續，甚至每小時都必須留意，否則就會死亡的軟件，這
不是和Windows95很像嗎？所以這很明顯是一種侵犯微軟技術的行為。”
没有评论:
发表评论