從前，有個教書先生，常念別字，誤人子弟，被告到縣官那裡，縣官傳他到大堂問話。
“你教書經常念別字嗎？”
“不不，絕無此事，純屬子虛鳥有！”
“什麼，鳥有？你把烏字讀成了鳥字，當堂出錯，你認打還是認罰？”
先生怕打，戰戰兢兢的說：“認罰！”
縣官提筆批下：“罰雞三隻，兔兩隻。”
先生回家拎了一隻雞來。
縣官一看，責問道：“怎麼就送一隻雞？”
先生回答：“大人你不是寫‘雞三隻，免兩隻’嗎？”
如何好好地分手？
有過愛情經驗的人常說，相愛簡單，相處難，但是分手更難！甚至歌星任賢其受歡迎的歌，「心太軟」，多少也表示這種心境。很多時候很多人都知道，感情一旦消失，也不願意再付出友情關愛時，企圖以理性說服對方分手的困難度相當高，因為愛情是種依戀行為與情緒混合，不是理性的手段可以解決的，就溝通心理而言，越想說服對方，對方的反對態度不想分手的程度，反而愈來愈激烈，這種反效果在心理學上，我們稱之為「布美蘭效果」現象，原因大多有三種：
因為你的說詞，使對方覺得如果接受你的分手，你會就會得到明顯的好處。對方總是問你提議分手，是否找到更好對象？還是得到什麼好處？如果你針對對方的弱點與自尊強烈批評，對方感到痛苦就會反擊不接受說服。通常不耐煩地或者無情地批評對方的弱點，比如說對方不成熟，物質與志氣缺乏等等傷人語字，使得對方防衛機制啟動，對方當然不接受。因為提議過於絕情，使得對方選擇范圍被限制住，反而引起反駁與質疑。分手的提議不能不提，但也必須給對方合理的理由，一味地不要對方知道，反而引起好奇心，叫人不要看，人總是偏偏想看的心理反應。分手談判時，「布美蘭效果」現象必然出現，但如果想以此反過來利用，以相反方式說服對方，不一定有用，遇到人格偏執依戀的人(如電影上的致命吸引力女主角)，反而偏執回應，對方總是以各種方法挽回，期能回心轉意，麻煩反而更多，所以當必須說服對方時，不管分手理由多充分，不能過於專橫方式，強叫對方接受。
很多人的問題是，分手這種講不清楚的事，乾脆不說就跑，這通常也行，但那天被不幸地找到，事情並沒有解決，除非結婚或者對方因時間而死心，但根據經驗，想用時間解決是不可靠的方式。有時對方依戀程度很深，報復心強烈時，不得不好好處理，陳靖怡的下場就是教訓！
當你決定分手時，必須清楚沒有後悔的成份，以下是建議：
漸進疏遠過程：
兩人談戀愛必要條件，相處環境與條件必須相同最佳，所以欲打破愛情的鎖鏈，首先就得使這種相同點不同，改變工作地點與等學校畢業，對方客觀條件改變，兩人差異處愈多，沒有共通話題，激情過後在愛的順序來說，會漸進變成為友愛或友情。
這也是俗稱的時間可以改變一切的漸進作法。缺點是不太可靠與時間過久。
電話談判法：
通常分手是難以啟齒的，況雜混著不快與憤怒情緒，如果雙方見面，這些情緒透過表情與語言，傳達更快，根據心理學研究，僅憑聲音可以減少不快與憤怒程度，但見面就反而不利這種掩藏，所以透過電話會比較好，如果是用電子郵件或信件，留下証據更麻煩。但必須小心布美蘭效果。
理性排除法：
通常戀愛是激情居多，也就是有生理激起的因素成份，如果能排除這些因素，就能解脫。以人的理性自尊心來運用，以攻擊方式主動出擊，使自己變成不可愛或者對方討厭的人，比如在對方忙於工作或學業時，無理地要求以激情時期的完全相處時間與專注，或者打扮行為反常，使對方與你出游時無法符合社會面子，對方絕對會自動分手。雖然你必須小心如此作的後果，但是這種方式的效果最快。
分手時，如非必要，千萬不要單獨與對方相處，選定明亮公共之大型場合，如速食店、火車站、百貨公司、7-11前，我有一個學生建議到海霸王談判，意思是到了，但是也太扯了吧！到那種火鍋店談分手，好像周星馳的黑社會談判。
克尼科先生在鄰居們的眼中是個有名的吝嗇鬼。他家的房門壞了，他想利用星期天把房門修好。
他打發兒子到鄰居家去借把鋸子。兒子回來了，說：“鄰居家沒有鋸子。”
“我不相信，真是個吝嗇鬼。”父親一邊罵著他的鄰居，一邊氣哼哼地說。
“去，到地下室拿咱們家的鋸子來。”
某日，一所學校正在進行緊張的考試！
考試題目是《壞心蘿卜和懷孕婦女的共同點》！
結果隻有三個學生及格！
這三個學生的答案是：“都是虫子惹的禍。”
隻有一個學生獲得了滿分！答案是：“拔的太晚！”
由於無聊，前幾天在163網站裡制定了一個同城約會，響應的人很多，也許有很多人也正和我一樣在無聊著吧。
通過幾次電話聊天，選了一個感覺上比較風趣的男人，准備赴約了。
約會地點定在一個我常去的酒吧。常常有煩惱或者寂寞的時候我就一個人跑去喝悶酒。這裡的服務生我差不多都熟悉了。找這樣一個地方其實也有我自己的打算，誰知道沒見過面的他是好人還是壞人，要萬一他對我不安好心有些熟人在他也不敢怎麼樣。
天正下著雨。天氣預報說這幾天有台風，所以不到九點鐘街上已經沒有什麼人了，連輛的士都難找。不過，幸好我住的地方離酒吧沒有多遠，於是走路去了。
橫穿一條街道的時候，不知從什麼地方鑽出一輛東風貨車。可能是開得太快，也可能雨太大了，看不清路面，就這樣，車禍發生了，我被撞倒在地上。
看到撞倒人，司機開車逃之夭夭。
迷迷糊糊中，我爬起來，動動胳膊腿，咦，還好，都還在，全身似乎也沒感覺到哪兒疼，真是謝天謝地了，要不有我受的。“這個該死的司機，真希望等一下他見鬼。”我撿起傘詛咒道。可是經剛才的一撞衣服都濕了，就這樣去見他，太狼狽了吧。
猶豫之中，電話響了，他打的。
“等你半個小時了，怎麼還沒到，出什麼事了嗎？”他的聲音很焦急。
“沒事，我剛才被雨淋濕了，樣子很狼狽，有點不好意思。”胡扯，就剛才能耽誤幾分鐘，我出門的時候還提前了十分鐘呢。可是，看看手機上的時間顯示為9：35分，唉，真過這麼久了嗎？
因為台風的原因吧，酒吧裡幾乎沒有什麼人。我正准備和那些服務生打招呼，他們卻象沒看見我一樣，真是勢利眼，衣服濕了就不認識我了嗎？
他坐在一個角落裡，可能因為我全身濕透的原因吧，一眼就認了出來，過來招呼我。
坐了下來，才細細打量他。長得不錯，1。78米左右的個子，很有些男人味。不過看他的年齡應該是結了婚的吧。
“你要喝點什麼？”他問到。
“隨便吧。”
“那就啤酒。服務生，來四扎啤酒。”
服務生把酒拿了過來，卻隻拿了一個酒杯。
他生氣了：“你是怎麼做服務生的，沒見我們兩個人嗎？一個酒杯叫我們怎麼喝酒？再去拿一個過來，順便把色盅拿過來。”
服務生把酒杯和色盅拿了過來，並用一種奇怪的眼神看了他一眼。
我感覺怪怪的，這酒吧有點不對勁，可到底是哪裡不對勁又說不出來。
我們喝酒，玩色盅。起初，他還挺老實。兩扎酒下肚後，他就開始有點不規矩了。唉，早知道這樣的約會難碰到什麼真正的好人了。
借著酒勁，他抓住我的手：“你的手怎麼象冰塊一樣，好冷。”冰涼的手把他嚇了一跳。
我笑了笑，想把手縮回來。
他把我的手貼在他的臉上，嘴裡噴著酒氣：“你知道嗎？從我剛才看到你第一眼，我就喜歡上了你。你的手好冷，臉色好蒼白，一定沒人疼你，我會疼你的。今晚去我家好嗎？我老婆出差了。”
真的是已經結了婚，隻是想出來尋找一夜情而已。我強忍著惡心。
近距離看著他脖子上突突跳動著的動脈，我心裡有一種很奇怪的沖動：咬斷他的脖子，他那新鮮的血液肯定很香很甜。
努力控制住這種荒唐的想法，我陪著他喝下了最後兩扎酒。還好，他沒有進一步的舉動。
走出酒吧的時候已經十一點多了，雨停了。他不由分說把我拉上他的車，非要我去他家。
經過我剛才走過的那條街，在我剛才被車撞倒的地方圍了一大群人，好象還有交警。
難道又有誰這麼倒霉被車撞了？我心裡暗暗想，決定下去看看。他停下車，叫我在外面等著，別進去，要是真是被車撞死了的人樣子肯定很恐怖，怕我看了做噩夢。他自己擠進了人群。
我站在車旁等他。
他出來的時候眼神定定的看著我，然後癱坐在地上，那張好看的臉扭曲得變了形。
“怎麼了，很恐怖嗎？”我問。
他閉著眼睛大叫：“鬼呀，別過來，你快點走開。”
“干嗎要我走呢？我們不是說好了要去你家的嗎？”我對著他笑。
明亮的路燈下我找不到自己的影子。被雨水打濕的長發一綹綹黏在我蒼白而毫無血色的臉上。
我一步步朝他走去……
一對夫妻在床上熟睡。大約是半夜時分。好像外面有什麼動靜，把妻子驚醒了。妻子有點迷迷糊糊，連忙把身邊的丈夫推醒。並對丈夫說道：“快點起身，好像我丈夫回來了。”丈夫被妻子給推醒了，也是迷迷糊糊的，聽到妻子的話後，邊起身邊說：“你怎麼不早說，那我現在該往哪兒躲啊。”
往下
再往下
再一下
快了
請看.......
一天有人在一個山洞洞口聽到一個一個恐怖的句子:我要先煮了你剝了你的皮再把你的肉給吃了.
請往下
這人聽了馬上去報警警察立刻來到現場走進洞裡發現一個原始人在煮水煮蛋.......
冷嗎?
一男子從銀行裡取出部分存款，打算給年邁有病的父母寄去五十元，以盡孝道。回家後跟妻子商量說：“小孩祖父母有病，給寄去五十元行不行？”妻子把臉一沉，說：“你說呢？”男人忙改口說：“三十元行不
行？”妻子仍是這句話：“你說呢？”男人忍著氣又提出：“十元行不行？”妻子笑著說：“你說行就行！”接著男人又提出：“給孩子外祖父母同樣寄十元行不行？”妻子把臉一板，說：“你說呢？”男人又說：“三十元行不行？”妻子仍是這句話：“你說呢？”男人忍著氣又提出：“五十元行不行？”妻子笑著說：“你說行就行！”
庫勒克是德國的大鋼琴家，有一次被富翁白林克請去吃飯。白林克過去是個鞋匠。進餐完畢，
主人要求客人彈支曲子，庫勒克隻好從命。
不久，音樂家也邀請白林克來吃飯。飯後，他捧出一雙舊靴來。富翁感到很奇怪，庫勒克說：
“上次你請我，是為了聽曲子；今天我請你，是為了補靴子。”
美國某州長應邀去一所小學講演，題目是“愛國主義與美國”。
小學生們走進會場時，人人喜氣洋洋。州長十分高興，對小學生們
的愛國熱情印象頗佳。因此講演前他特意先提一個問題：“今天你
們為什麼這樣興奮？”
隻見一個小學生站起來說：“因為您來演講，我們今天不必上
那討厭的美國歷史課了。”
没有评论:
发表评论